06-28-2012

Loreto Mohr Echavarría, abogada de nuestro estudio, tiene una membresía en la Fundación Pro-Bono, El compromiso de los Abogados con la Comunidad, en virtud de lo cual ha representado a personas que lo necesitan en forma gratuita.



Esta experiencia es fruto de la vocación social de nuestra abogada y de su preocupación porque el ejercicio de la profesión sea una contribución a la comunidad y a las personas que necesitando un abogado, no pueden retribuir sus servicios profesionales.

07-23-2012

​Corte Suprema cambia criterio para confeccionar nómina de candidatos al máximo tribunal

Andrea Chaparro, El Mercurio Legal


Esta mañana[18-07-2012], los jueces de la Corte Suprema se reunieron de manera extraordinaria para decidir cuáles serían los cinco nombres que propondrían al Ejecutivo para llenar la vacante dejada por el ministro Jaime Rodríguez en mayo pasado, pero el resultado fue otro. Por nueve votos contra cinco, los magistrados decidieron modificar el criterio para confeccionar las nóminas de candidatos al máximo tribunal.

El ministro y vocero de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, informó que el pleno había resuelto reinterpretar el art. 78 de la Constitución Política de la República —que regula el nombramiento de jueces— en la parte donde se refiere a la elaboración de las quinas para proveer el cargo de ministro.

“Se acordó que el derecho propio, de acuerdo al artículo 78 de la Constitución, lo ocupe el ministro de Corte de Apelaciones que lleve más tiempo en el cargo y no el primero del escalafón. Ministro de Corte de Apelaciones, no fiscal judicial o relator de la Corte Suprema”, precisó.

Así, desde ahora, integrará la nómina por derecho propio el juez que más años se haya desempeñado como ministro de Corte y no aquel que tenga más antigüedad en la “segunda categoría” del escalafón, a la que también pertenecen los fiscales judiciales de Corte de Apelaciones y los relatores y secretario de la Corte Suprema.

Con la modificación, el ministro de la Corte de Santiago, Juan Escobar, quien actualmente integraba las quinas por derecho propio, al ser el más antiguo de su categoría, será reemplazado por su par del tribunal de alzada capitalino Alfredo Pfeiffer, que es el juez que lleva más tiempo en el cargo, pues asumió como ministro en Puerto Montt e ingresó a la categoría el 29 de agosto de 1979.

Sin embargo, no es que se sume un nuevo candidato, porque el ministro Pfeiffer ya estaba entre los 18 postulantes al cupo de ministro de la Corte Suprema (ver recuadro). El magistrado además ha integrado varias quinas con anterioridad y suele ser uno de los nombres más votadas por sus pares, incluso fue la opción presidencial en 2008, pero no consiguió la ratificación del Senado.

Dolmestch agregó que el pleno, tras acordar el cambio de criterio, decidió también ampliar el plazo de las postulaciones hasta la próxima semana para darle oportunidad de presentar sus antecedentes al ministro Escobar, quien no postuló al cargo porque sería incorporado a la lista de pleno derecho.

Antigua discusión

Pero esta no es la primera vez que el pleno discute cómo debe interpretarse el art. 78 de la Constitución, en lo referido a la antigüedad. Ya el año pasado, con motivo del nombramiento de ministros suplentes para la Corte Suprema, los miembros del máximo tribunal habían manifestado sus posiciones. Prueba de ello es el Acta 108, de 7 de noviembre de 2011, donde tres jueces —entonces el voto de minoría— explicitaban que a su juicio el criterio aplicable para la designación de suplentes debía ser el de ministro más antiguo en su cargo y no el de ministro más antiguo en su categoría.

El texto reseña: “los ministros señor (Patricio) Valdés, señora (Gabriela) Pérez y señora (Sonia) Araneda fueron de opinión de observar lo dispuesto en el inciso 5° del artículo 78 de la Constitución Política de la República, en lo relativo a que para formar una cinquena para proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial deberá ocupar un lugar en ella el ministro más antiguo de Corte de Apelaciones, que en el caso en la especie corresponde al titular de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Alfredo Pfeiffer Richter. Consideran que se debe respetar tal criterio en el nombramiento de ministros suplentes de este tribunal (...)”.

En esa ocasión, sin embargo, la mayoría estuvo por mantener la fórmula original.  Sólo ahora la minoría de entonces logró imponer su posición.